¿EXISTEN LAS RAZAS PELIGROSAS?
Sólo en EEUU hay 1 a 3.5 millones de consultas de urgencia por mordeduras de mamíferos, el 80% son por perros, 6% por gatos, 3% por humanos y 11% por otros animales.
De estas consultas el 10% necesitan sutura (100.000 a 350.000), y el 1 a 2 % (10.000 a 70.000) ingresan al hospital ya sea por infecciones o por lesiones graves.
Al no existir estadísticas en nuestra ciudad, realizamos un relevamiento de las consultas por mordedura de canes a la sala de emergencia del Hospital Infantil Municipal de Córdoba Capital durante tres años (1998 al 2000).
|
|
|
Se clasificaron a las lesiones en 3 categorías:
|
LEVE |
MODERADA |
GRAVE |
|
Heridas que requirieron menos de 5 puntos de sutura, sin estar localizada en rostro o genitales |
Heridas que requirieron más de 5 puntos de sutura o herida en rostro o genitales, pero sin llegar a ser deformantes o dejar impotencia funcional o de algún miembro u órgano. |
Heridas con deformación de rostro, impotencia funcional de algún miembro u órgano, o muerte. |
Hubo en 3 años, 585 consultas por accidentes con perros, clasificadas de la siguiente manera:
|
Accidentes
con perros |
||
|
Tipo
de herida |
Número
de casos |
Porcentaje (%) |
|
Leve |
275 |
47 |
|
Moderada |
187 |
32 |
|
Grave |
123 |
21 |
Las razas en orden de frecuencia fueron para los distintos tipos de heridas fueron:
|
Heridas
leves |
||
|
Raza |
Numero
de casos |
Porcentaje (%) |
|
cocker y caniche |
160 |
58 |
|
sin raza (mestizos) |
82 |
30 |
|
pekinés |
11 |
44 |
|
salchicha |
8 |
2,9 |
|
otras |
14 |
5,1 |
|
Total |
275 |
100 |
|
Heridas
moderadas |
||
|
Raza |
Numero
de casos |
Porcentaje (%) |
|
sin raza (mestizo) |
41 |
21,9 |
|
ovejero alemán |
34 |
18,2 |
|
pit bull |
30 |
16,0 |
|
siberiano |
20 |
10,7 |
|
rot
wailer |
17 |
9,1 |
|
doberman |
11 |
5,9 |
|
dogo argentino |
11 |
5,9 |
|
collie |
8 |
4,3 |
|
otros |
15 |
8,0 |
|
Total |
187 |
100 |
|
Heridas
graves |
||
|
Raza |
Numero
de casos |
Porcentaje (%) |
|
pit bull |
46 |
37,4 |
|
siberiano |
27 |
22,0 |
|
ovejero alemán |
14 |
11,4 |
|
sin raza (mestizo) |
12 |
9,7 |
|
rot wailer |
9 |
7,3 |
|
dogo argentino |
7 |
5,7 |
|
doberman |
5 |
4,1 |
|
otras |
3 |
2,4 |
|
Total |
123 |
100 |
|
|
|
La siguiente es el modelo de ficha que se llenó en el Hospital al ocurrir un accidente por mordida de un perro:
|
Ficha
para mordedura por perro |
|||
|
Nombre y Apellido: |
Edad: |
||
|
Domicilio: |
Fecha del accidente: |
||
|
Raza: |
Cachorro |
Adulto |
No sabe |
|
Peso aproximado: |
> 30 kg. |
< 30 kg. |
|
|
El perro era de la familia |
sí |
no |
|
|
Había mordido antes |
sí |
no |
no sabe |
|
Lo adjudica a celos |
sí |
no |
no sabe |
|
Tiene hijos menor de 3 meses |
sí |
no |
|
|
En el momento del accidente el perro |
comía |
dormía |
otro |
|
Requirió sutura |
no |
sí < 5 puntos |
sí > 5 puntos |
|
Localización de la herida |
|
||
|
Deformó rostro |
sí |
no |
|
|
Probable impotencia funcional: |
sí |
no |
|
|
Resultado del accidente |
no se interna |
se interna |
fallece |
De los accidentes ocurridos (585),en el 44% de los casos nos refirieron que el animal había atacado en otras oportunidades.
En el 56% de los casos el animal era del hogar del afectado.
En el 34% de los casos sucedió mientras el animal se alimentaba.
El 28% de los afectados refieren celos del animal por un nuevo integrante de la familia.
En el 95% de las heridas moderadas y graves, los animales pesaban más de 30Kg., y en el 85 % de las heridas leves los animales eran menores de 30Kg.
En el año 2001 tomamos un sector de la población de la ciudad, y se realizó una encuesta domiciliaria para ver la población canina y su distribución por razas, y se comparó con los accidentes producidos por perros en dicha zona de la ciudad.
Los resultados fueron los siguientes:
Se relevaron 1000 domicilios, en total hubo 756 perros, el 30% no eran de raza (mestizos), 22% eran razas pequeñas, 15% ovejeros alemanes, 9% dogo argentino, 7% pit bull, 6% rot wailer, , 3%doberman, 3% siberianos, 5% otras razas.
|
|
|
CONCLUSIONES:
Dentro de los accidentes en la edad pediátrica, los producidos por animales, tienen cada día más relevancia, por el aumento en su incidencia, y por el aumento creciente en las grandes ciudades de tener mascotas.
El hecho que no existan datos nacionales, limita las tomas de decisiones. Pero lo que no genera duda, es el hecho de que la prevención y el tema “Mascotas” en la consulta diaria del pediatra debe ser tenido en cuenta.
Desmitificar que existen razas peligrosas es necesario de forma urgente, ya que el periodismo se ha encargado de destruir determinadas razas, lo que brinda una información errónea a la población, donde la mayoría creen que al no tener estas razas pueden quedarse tranquilos.
Lo que si es cierto, que cualquier animal más de 30kg, si ataca será mucho más peligroso que uno de menor peso.Dentro de ellos, las razas de presa ocasionaran mayor daño en su mordida, pero como surge de los datos recogidos, no hay diferencia estadísticamente significativa entre razas, es más razas consideradas inofensivas han causado lesiones graves.
Es por eso que la prevención debe no estar en la prohibición sino en la educación, ya que de prohibir, habría que generalizar a todos los perros de raza y no raza.
Lo que es llamativo es el alto porcentaje que refiere que el animal ha atacado anteriormente, es por eso que médicos y criadores, expertos, deben ser terminantes, cuando un animal del hogar ataca a uno de sus integrantes, este animal debe ser separado del hogar, esto no debe tomarse como un acto de crueldad, sino como prevención.
Pautas básicas para tener una mascota es obligación y responsabilidad por parte de los vendedores de mascotas, y los futuros dueños.
De los datos recogidos se ve la importancia de lo que se refiere a la alimentación del animal y su entorno, su educación desde cachorro es fundamental, así como también el manejo con un nuevo integrante de la familia.
Ultimos estudios en comportamiento animal, parecerían determinar que los perros, reconocen a sus dueños o integrantes de la familia primero por la visión, luego por la audición, y por último por el olfato, lo que explicaria mucho de los accidentes que ocurren en el hogar, ésto todavia está en investigación.
|
|
|
CITAS BIBLIOGRÁFICAS:
Brook I: Microbiology
of human and animal bite wounds in children. Pediatr Infect Dis J 6:29, 1987
Feder HM, Shanley JD,
Barbera JA: Review of 59 patients hospitalized with animal bites. Pediatr Infect
Dis J 6:24, 1987
Gershman K, Sacks J,
Wright J: Which dogs bite? A case-control study of risk factors. Pediatrics.
93:913, 1987
Paisley JW, Lauer BA:
Severe facial injuries to infants due to unprovoked attacks by per ferrets. JAMA
259:20005, 1988
Trott A: Care of
mammalian bites. Pediatr Infect Dis J 6:8, 1987
